物流・運送業界の実績一覧からシステム開発会社 / システム構築会社を探す

【費用公開なし】三井物産グローバルロジスティクス株式会社のai開発

業界: 運輸
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社シーエーシー

課題: 三井物産のロジスティクス企業がクライアント。自動封函機を使用しているが、封函ミスにより生じた不適切な状態への対応負荷が大きいことや、不適切な封函が行われた製品を誤って発送してしまうケースがあることが課題。
高い精度で異常を検知して業務効率化・業務品質向上を図れるソリューションを導入したい。
解決: クライアントニーズを受け、以下のような自動封函時の異常検知AIアプリケーションを開発。

・状態判定を行うAIモデル開発
・精度検証
・AI基本構造選定
・パラメーターチューニング
・最適なカメラの検証・選定
効果: 異常検知AIアプリケーションの導入により、以下のような成果を実現。

・高精度な異常検知が可能に
・異常検知時に自動封函機を即座に停止することが可能に
・不適切な状態の箱の送付防止が可能に
・再封函作業の負荷軽減・効率化を実現
・AIの継続的学習により箱のデザイン変更等への対応も可能に

自動封函機に伴う課題を解決して業務改善に繋がるアプリケーションを提供できました。

【費用公開なし】三井物産グローバルロジスティクス株式会社のiot開発

業界: 運輸
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社シーエーシー

課題: 三井物産のロジスティクス企業がクライアント。コロナ禍の影響により毎朝社員が手動で検温を実施しているが、担当社員の業務負担が大きいことや、従業員ごとの検温結果・測定時間を記録することが困難であることが課題に。
自動で検温を実施できるソリューションを導入して課題解決を図りたい。
解決: クライアントニーズを受け、以下のようなウォークスルー型個人別体表温測定ソリューションを設計・開発・導入。

・サーモグラフィカメラを組み合わせ
・顔認証機能を搭載
・高精度なAI顔認識エンジンを搭載

クライアントと細かい仕様について打ち合わせを行いながら導入を進めました。
効果: ウォークスルー型個人別体表温測定ソリューションの導入により、以下のような成果が。

・社員がセルフで立ち止まらずスムーズに検温を行うことが可能に
・異常体表温検出時の対応の容易化
・体表温測定の精度向上
・検温担当者の業務負荷軽減

当初の課題を解決するソリューションを提供することができました。

【費用公開なし】九州旅客鉄道株式会社の情報システム開発

業界: 運輸
発注元規模: 3,000人以上
納期: 非公開
実績企業: 日本電気株式会社

課題: JR九州がクライアント。既存システムのパフォーマンスが低下しており、業務効率化の障壁となっていることが課題に。
従来の業務内容に変更を加えることなく、業務効率化・情報共有の円滑化を図るためのBIツールを導入したい。
解決: クライアントニーズを受け、以下のようなソリューションを導入。

■データソース
・基幹システム
・ローカルデータ
■蓄積・高度集計
・データベースエンジン
■可視化・分析
・ダッシュボード
■ビジネス活用
・各部門・ユーザー

全社のデータを統合して一元化することで、高速集計・可視化・帳票作成の自動化が可能に。
効果: ソリューションの構築により、以下のような成果を実現。

・データ抽出の時間短縮・高速化
・データ可視化
・帳票作成業務の自動化

クライアントの課題解決に繋がるソリューションを構築することができました。

【費用公開なし】京浜急行電鉄株式会社の文書管理システム開発

業界: 運輸
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 日本電気株式会社

課題: 京浜急行電鉄がクライアント。コロナ禍をきっかけに、リモートワークをはじめとした場所に捉われない働き方が社内で普及。契約業務のための出社等の見直し・契約業務の効率化の必要性が高まっており、電子契約サービスの導入を検討している。
解決: クライアントニーズを受け、電子稟議システム「DocuSign」を導入。以下のような体制を構築しました。

・社内決済・ワークフローをシステム化
・取引先との電子署名・電子契約を可能に
・電子サイン完了後の契約書をBoxへ保管
効果: 電子契約サービスの導入により、以下のような成果を実現。

・契約作業の電子化により、業務効率化・コスト削減を実現
・ハンコ出社の低減・リモートワーク率の向上を実現
・独自機能を活用して無権代理を抑止する仕組みを構築
・会議議事録等の申請承認作業も電子化

業務全体の大幅な効率化・利便化を実現することができました。

【費用公開なし】第一中央汽船株式会社の業務システム開発

業界: 海運
発注元規模: 10〜25人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ビジネス・アソシエイツ

課題: 石炭・木材製品を中心とした海運事業を営む企業がクライアント。Plaza財務会計を利用していたが、外貨取引の増加により会計処理のシステム化が必要となっているのが課題。
Plazaをカスタマイズして複数社対応を行っていたが、より内部統制の確保されたPlaza-iへの移行を検討している。
解決: Plaza-iの以下のような機能を活用して、システムの移行を実施。

■一般会計
・仕訳入力
・元帳
・試算表
・プロジェクト別集計表
・損益計算書

前身のPlazaでカスタマイズした帳票も引き継いで活用。
効果: システムの移行により、以下のような成果を実現。

・内部統制の強化
・外貨建金額の計算においても経理処理・決算の効率化を実現
・海運業に必要な機能を網羅

システムの性能・サービス体制・サポート体制にも満足頂いており、現在では船舶船費管理等にも適用範囲の拡大を行っています。

【費用公開なし】協和梱包運輸有限会社のitインフラ開発

業界: 運輸
発注元規模: 10〜25人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社リコー

課題: ・請求書をすべて手書きで作成していたため、業務負担が大きく読みづらいというクレームもあった
・営業所を新設することになり、管理者が2拠点を行き来すると負担が大きくなるため点呼業務にIT導入が必要になった
解決: ・「RICOH 運送業帳票電子化ソリューションパック」で日報入力から請求までを一元管理できるシステムを導入
・「RICOH 点呼業務改善パック」を活用し、別拠点からリモートで点呼業務ができる仕組みを構築
効果: ・以前とは比較にならないほど、請求書の作成が楽になった
・リモートながら対面と変わらないレベルでの点呼業務ができた
・記録も楽で点呼業務の効率が向上した

【費用公開なし】バース・ジャパン株式会社の会計システム開発

業界: 運輸
発注元規模: 10〜25人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ビジネス・アソシエイツ

課題: フルフィルメントのトータルソリューションを提供する企業がクライアント。外貨・バイリンガル・輸入業務に対応した、自社環境に適したERPシステムを導入したいという要望。
解決: 機能要件を満たしており、コストもリーズナブルであることから、Plaza-iを採用。以下の機能を活用してシステムを構築しました。

■販売管理
・売上伝票
・納品書
・売上報告
■購買管理
・仕入伝票
■物流在庫
・在庫照会
・取引入力
・明細照会
■債権管理
・請求書発行
・請求入金管理
・売掛管理
■一般会計
・仕訳入力
・元帳
・試算表
・決算書
効果: Plaza-iの導入後、以下のような成果が。

・外貨・バイリンガル対応の会計システムの導入を実現
・販売管理から会計管理へのデータ転送が可能に
・在庫管理の適正化により棚卸の作業時間を短縮

クライアントの業務内容に合致したシステムを構築することができました。

【費用公開なし】株式会社セルートのrpa開発

業界: 運輸
発注元規模: 250人〜500人未満
納期: 非公開
実績企業: ユーザックシステム株式会社

課題: バイク便事業を中心とする輸配送企業がクライアント。受発注件数の増加により、複雑で手作業が多い処理業務の業務負荷増大が課題に。
早急に業務効率化を図る必要があり、手軽に導入できるRPAを検討している。
解決: RPAツール「Autoジョブ名人」を導入。トライアル期間中に以下のような業務の自動化を図りました。

・配送伝票と基幹システムの突き合わせ時のボタンを押す作業を自動化
・リスト化作業や修正作業は従来通り人の手により処理

トライアル期間中の2ヶ月間でロボ率10％を達成。ライセンス価格分の自動化を達成。
効果: トライアルで大きな成果を実感したため、本格導入。5か月経過時点で月あたり66.9時間の作業時間を削減。
想定以上の成果を実感しており、各事業部に開発を任せての全社展開も検討しています。

【費用公開なし】東洋運輸倉庫株式会社のrpa開発

業界: 運輸
発注元規模: 100人〜250人未満
納期: 非公開
実績企業: ユーザックシステム株式会社

課題: 運輸倉庫会社がクライアント。通関業務の受託を得意としているが、荷主とのやり取りにはアナログな業務が多く残っており、負荷の増大やミスの発生に懸念があることが課題に。
業務をシステム化するためのソリューションを検討している。
解決: クライアントの課題を受け、RPA・AI-OCRを活用した以下のようなシステムを構築。

・通関依頼書のPDFをAI-OCRで読み取り
・データチェック・修正・CSVデータの作成
・CSVデータの自社システムへの入力・結果の印刷

RPA・AI-OCRとの連携や業務の切り分けについて、アドバイス・サポートを提供。
効果: 事務所内の通関に関する業務を改善。現在はまだ業務自動化を推進している過程だが、徐々に取り扱い荷主のOCR対応を増やしており、徐々に人的な作業の低減を進めている。
全作業をワンストップで自動化することを目標として、現在もRPAの活用範囲の拡大に注力しています。

【費用公開なし】丸善株式会社のrpa開発

業界: 運輸
発注元規模: 100人〜250人未満
納期: 非公開
実績企業: ユーザックシステム株式会社

課題: 千葉県の物流サービス企業がクライアント。受注量の増加・オーダーの複雑さに課題を抱えており、新しい物流倉庫を構築したことで、人の手で処理することが困難に。
可能な限り受注業務の自動化を図り、人手をカスタマーサービスに回して充実させるため、RPAを導入したい。
解決: 既存のRPA製品を活用していたが、処理が途中で止まることがあったため、Autoジョブ名人をトライアルで試用。
これまでうまく処理できなかった業務をAutoジョブ名人に代替したところ、動作は安定して夜間の稼働も可能に。トライアル期間中は、専任サポートをつけてクライアントの導入を支援。
効果: トライアルでAutoジョブ名人の成果を実感したクライアントは本導入を推進。幅広い業務へとRPAの適用範囲を拡大。
現場ではさまざまな導入効果を実感しており、現在も将来を視野に入れた業務改善・業務自動化に取り組んでいます。

【費用公開なし】株式会社オーナミの業務システム開発

業界: 海運
発注元規模: 250人〜500人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ニッセイコム

課題: ・従来よりカスタマイズや開発を加えつつニッセイコムの製品を使用していたが、不便に感じる部分もあった
解決: ・ニッセイコムのシステムGrowOne 人事SX、GrowOne 給与SXの導入
効果: ・複雑な条件を設定しての検索が可能になった、未来の日付で入力を済ませられるなど、細かい部分での不満点が解消された
・充実したサポート対応を受けられている

【費用公開なし】国際自動車株式会社の業務システム開発

業界: 運輸
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: クラウドエース株式会社

課題: ・会社を運営していくうえで蓄積された膨大なデータを経営判断に活用したい
・データの可視化を進めていたがExcelを使用した手作業での集計などを行っていたほか、データの保管場所も統一されておらず、思うように進まない
解決: ・GoogleCloud のプロダクト「Google BigQuery」と「Google Compute Engine」を用いて、分散しているデータをひとつの場所に集約したうえでデータの集計や分析が自動で行える環境を構築
・BIツール、分析ソフトウェア「Tableau」を導入、活用してデータを可視化できる環境を構築
効果: ・データを有益に活用することができるようになった
・集計にかかっていた時間などが短縮されるなど、大幅な業務効率化に貢献した

【費用公開なし】全日空商事株式会社の業務システム開発

業界: 空運
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社アークシステム

課題: 大手航空企業の商社部門を担当する企業がクライアント。グループ向けのシステム・保守・運用を担当しているIT推進部門において、IT化の推進によりシステム環境が増大したことで、インフラの監視負荷やコストが増大していることが課題に。現状に見合った監視体制・運用体制の構築を依頼したい。
解決: 従来から継続してきた保守運用への課題対応をもとに、以下のような内製化プランを提案。

・総合監視システムの設計・導入
・監視システムの保守運用の効率化
・メンテナンスの向上

クライアントの課題を踏まえ、実装する監視レベルの最適化・ドキュメント整備を実施しました。
効果: 今回のセキュリティインフラ構築サービスの提供により、サービスレベルに合わせた運用が可能となり、大幅なコスト削減と運用品質の向上を実現。
クライアント企業のIT環境の安定稼働・最適化に貢献することができました。

【費用公開なし】戸田倉庫株式会社の倉庫管理システム開発

業界: 倉庫
発注元規模: 25人〜50人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ブライセン

課題: ・従来は独自の管理システムを使用していたものの、限界を感じていた
・入庫後の商品コードの変化にも対応できるシステムを探していた
解決: ・クラウド型倉庫管理システム「COOOLa」の導入
効果: ・はじめて倉庫に入る人でも「どこに何があるのか」がわかり、業務の標準化が実現できた
・従来は数日かかっていた棚卸しを1日で終えられるようになった
・業務負担の減少によって慌てずに業務に取り組めるようになり、結果として事故防止にもつながった

【費用公開なし】電車の運行情報案内システム

業界: 運輸
発注元規模: 50人〜100人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社新潟ソフトストラクチャ

課題: ・路線のほとんどが無人駅のため、電車の遅延や停止などの運行情報が分かりづらい
解決: ・各列車がどこを走っているのか、インターネット上でリアルタイムに確認できるシステムを開発
・駅に運行情報を表示するモニターを設置
効果: ・運行に関する乗客からの問い合わせがなくなり、利便性が向上した

【費用公開なし】浜名梱包輸送株式会社の倉庫管理システム開発

業界: 運輸
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: ネビュラ株式会社

課題: ・倉庫管理におけるデータを連携して業務効率化を図りたい
解決: ・QRコードを利用して管理できるようにシステムを開発
・入庫データの読み込み、QRコードが印刷されたIDラベルの発行が行えるシステムをFileMakerで構築
・iPod touchとQRコード、現場とシステムを連携
効果: ・入出庫や移動、加工、在庫管理を手間なく管理できるようになった

【費用公開なし】合同会社KITSラインの物流システム開発

業界: 陸運
発注元規模: 50人〜100人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社シーネット

課題: ・20年前から同じシステムを使用しており、システムと業務内容が合わなくなっていた
・多少の変更や機能追加にも費用が発生するため、システムのリプレイスを検討していた
・紙ベースでの作業も多く、人的ミスや作業時間を課題視していた
解決: ・WMS「ci.Himalayas/R2」をベースに通販管理システムや伝票発行システムなどを連動
・通販管理システムによって1日あたり数百枚のFAXの入力作業を効率化
・WMSを最初に導入し、実態に応じて必要な機能を実装
効果: ・DXへの大きな一歩を踏み出せたと感じている
・月間460時間の動労時間削減、70万円のコストダウンに成功
・作業ミスの発生率がほぼゼロとなり在庫精度が向上

【費用公開なし】株式会社ギオンの物流システム開発

業界: 陸運
発注元規模: 3,000人以上
納期: 非公開
実績企業: 株式会社シーネット

課題: ・従来は納品不具合が多発しており、顧客からの信頼を失うのではという危機感があった
・出荷ミスの削減を通じて顧客からの信頼を獲得するため、WMSの導入を検討していた
・すべての受注が紙ベースで、手入力のほかに方法がないかと考えていた
解決: ・クラウド型WMS「ci.Himalayas」の導入
・物流向けAI-OCR「＠YOMU」の導入
・2つのシステムを連携させることで作業効率と精度の向上を図った
効果: ・顧客からのクレーム件数が減少し、信頼を取り戻せていると感じている
・「＠YOMU」の活用によって、従来は半日以上を要していた出荷指示の作成が15〜20分で完了するようになった

【費用公開なし】株式会社日新の情報システム開発

業界: 運輸
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社システムコンサルタント

課題: ・インフラが古くなるほか、バージョンアップにも対応できるようにシステムを刷新したい
解決: ・ユーザビリティの高い管理画面で海貨営業管理システムを開発
・見積もりや作業、受注などを一括管理した情報を通関システムと連動させる
効果: ・多様化するサービスに対応できるようになった
・受注と発注の入力作業を1つのシステムで行えるようになり、重複入力が防止できた
・収支予測が容易に行えるようになり、業務効率向上に繋がった

【費用公開なし】タカダ・トランスポートサービス株式会社の配送管理システム

業界: 運輸
発注元規模: 100人〜250人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ソリューションウェア

課題: ・元々はパッケージソフトの配送管理システムを使用していたが、機能拡張が追い付いておらず、運搬を依頼するクライアント側と配送員との情報共有が十分にできていない
・既存システムにおける数値管理が不十分で、徹底した管理会計が実現できない
解決: ・配送現場でも使えるタブレットにも対応した、新たな配送管理システム「ラクシス」として新たに開発し、必要な機能をカバー
効果: ・クライアントから送られるデータを「ラクシス」で管理することで、受注業務を完全デジタル化すると同時に、顧客管理の効率化によりサービス品質の向上につながった

物流・運送業界｜システム開発実績・事例一覧（175件）

物流・運送業界｜システム開発実績・事例一覧

【費用公開なし】三井物産グローバルロジスティクス株式会社のai開発

【費用公開なし】三井物産グローバルロジスティクス株式会社のiot開発

【費用公開なし】九州旅客鉄道株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】京浜急行電鉄株式会社の文書管理システム開発

【費用公開なし】第一中央汽船株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】協和梱包運輸有限会社のitインフラ開発

【費用公開なし】バース・ジャパン株式会社の会計システム開発

【費用公開なし】株式会社セルートのrpa開発

【費用公開なし】東洋運輸倉庫株式会社のrpa開発

【費用公開なし】丸善株式会社のrpa開発

【費用公開なし】株式会社オーナミの業務システム開発

【費用公開なし】国際自動車株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】全日空商事株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】戸田倉庫株式会社の倉庫管理システム開発

【費用公開なし】電車の運行情報案内システム

【費用公開なし】浜名梱包輸送株式会社の倉庫管理システム開発

【費用公開なし】合同会社KITSラインの物流システム開発

【費用公開なし】株式会社ギオンの物流システム開発

【費用公開なし】株式会社日新の情報システム開発

【費用公開なし】タカダ・トランスポートサービス株式会社の配送管理システム

物流・運送業界｜システム開発実績・事例一覧（175件）

物流・運送業界｜システム開発実績・事例一覧

【費用公開なし】 三井物産グローバルロジスティクス株式会社のai開発

【費用公開なし】 三井物産グローバルロジスティクス株式会社のiot開発

【費用公開なし】 九州旅客鉄道株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】 京浜急行電鉄株式会社の文書管理システム開発

【費用公開なし】 第一中央汽船株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】 協和梱包運輸有限会社のitインフラ開発

【費用公開なし】 バース・ジャパン株式会社の会計システム開発

【費用公開なし】 株式会社セルート のrpa開発

【費用公開なし】 東洋運輸倉庫株式会社のrpa開発

【費用公開なし】 丸善株式会社のrpa開発

【費用公開なし】 株式会社 オーナミの業務システム開発

【費用公開なし】 国際自動車株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】 全日空商事株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】 戸田倉庫株式会社の倉庫管理システム開発

【費用公開なし】 電車の運行情報案内システム

【費用公開なし】 浜名梱包輸送株式会社の倉庫管理システム開発

【費用公開なし】 合同会社KITSラインの物流システム開発

【費用公開なし】 株式会社ギオンの物流システム開発

【費用公開なし】 株式会社日新の情報システム開発

【費用公開なし】 タカダ・トランスポートサービス株式会社の配送管理システム

【費用公開なし】三井物産グローバルロジスティクス株式会社のai開発

【費用公開なし】三井物産グローバルロジスティクス株式会社のiot開発

【費用公開なし】九州旅客鉄道株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】京浜急行電鉄株式会社の文書管理システム開発

【費用公開なし】第一中央汽船株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】協和梱包運輸有限会社のitインフラ開発

【費用公開なし】バース・ジャパン株式会社の会計システム開発

【費用公開なし】株式会社セルートのrpa開発

【費用公開なし】東洋運輸倉庫株式会社のrpa開発

【費用公開なし】丸善株式会社のrpa開発

【費用公開なし】株式会社オーナミの業務システム開発

【費用公開なし】国際自動車株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】全日空商事株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】戸田倉庫株式会社の倉庫管理システム開発

【費用公開なし】電車の運行情報案内システム

【費用公開なし】浜名梱包輸送株式会社の倉庫管理システム開発

【費用公開なし】合同会社KITSラインの物流システム開発

【費用公開なし】株式会社ギオンの物流システム開発

【費用公開なし】株式会社日新の情報システム開発

【費用公開なし】タカダ・トランスポートサービス株式会社の配送管理システム