東京都の情報システムの実績一覧からシステム開発会社 / システム構築会社を探す

【費用公開なし】 TIS株式会社の情報システム開発

業界: Webサービス・アプリ
発注元規模: 3,000人以上
納期: 非公開
実績企業: マジックソフトウェア・ジャパン株式会社

課題: 東京都のシステムインテグレーターがクライアント。企業向けに、データを活用したマーケティング施策を実施するためのさまざまなサービスを展開しており、サービス提供の基盤となるバックグラウンドサービスを構築したい。
解決: データ連携ツールを複数比較検討した結果、柔軟性が評価され、マジックソフトウェア・ジャパンの「Magic xpi Integration Platform」をプラットフォームとして採用。各種サービスとのデータ連携機能は、同じく弊社のMagic xpiにて開発。
効果: Magic xpiの活用により、クライアントが展開するサービスのデータ統合・利活用プラットフォームを構築。以下の点において評価頂いています。

・豊富なコネクタが揃っており、データ接続部分の開発が不要
・データ取込の高速化を実現

顧客がサービスを利用するまでのリードタイムを圧倒的に加速することができました。

【費用公開なし】三ッ輪ホールディングス株式会社の基幹システム開発

業界: 電気・ガス・エネルギー
発注元規模: 500人〜1,000人未満
納期: 非公開
実績企業: マジックソフトウェア・ジャパン株式会社

課題: LPガス事業者等を束ねるホールディングスカンパニーがクライアント。テクノロジーを活用した新しいサービスを開発する組織を新設したため、スピーディーで柔軟な開発を可能とする仕組みが必要に。
自社のニーズを満たせる開発ツールを検討している。
解決: 自社に最適なローコードのデータ連携基盤として、Magic xpiを採用。以下のような用途への活用を進めました。

・不動産業務効率化サービス
・ECサイト連携
効果: Magic xpiの導入により、以下のような成果が。

・スクラッチ開発の5倍の生産性を実現
・異なるインターフェースでのデータ連携が可能に

現在では、様々なサービス申し込みを行うデータ連携プラットフォーム・BtoB-ECサイト・BtoC-ECサイトへの活用も行っています。

【費用公開なし】オリックス・ホテルマネジメント株式会社の動画配信システム開発

業界: ホテル・旅館
発注元規模: 500人〜1,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 協和テクノロジィズ株式会社

課題: ユニバーサル・スタジオ・ジャパンのオフィシャルホテルがクライアント。ホテル宿泊客の増加に伴い、チェックアウト時にフロント前が混雑。家族連れが多いため、子どもがはしゃぎ回らないようにするための施策が必要となっているのが課題に。
デジタルサイネージの導入により、待ち時間の不満やイライラを解消したい。
解決: クライアントニーズを受け、インタラクティブサイネージを館内へ配置してのコンテンツ配信を提案。
GestureTek社のThe CubeTMという機器の導入を行いました。
効果: インタラクティブサイネージの設置により、以下のような成果が。

・子どもが遊ぶ様子を見ながらチェックアウト待ちを行うようになり、不満やイライラが解消
・ホテルのサービス品質を担保しつつ課題を解決
・ホテルのイメージアップを実現

今後はフロント以外にもサイネージを設置してコンテンツ配信を行い、集客や満足度の向上を図る施策を検討しています。

【費用公開なし】株式会社ミクニの情報システム開発

業界: メーカー（その他）
発注元規模: 3,000人以上
納期: 1年〜
実績企業: 富士通株式会社

課題: ・自動車メーカーからの含有物質の調査に関する問い合わせがあったとき、回答するのに時間がかかっている
解決: ・情報のデジタル化、部品表の一元管理に向けて、「STAGE」で部品表システムを構築
・「ECODUCE」を用いて環境情報管理システムを構築
・JAMAシートとIMDSを連携
効果: ・自動車メーカーからの問い合わせに回答する時間を、2ヵ月から1ヵ月に短縮することに成功
・15万件の部品情報を一元管理できている

【費用公開なし】 YKK株式会社の情報システム開発

業界: メーカー（その他）
発注元規模: 3,000人以上
納期: 非公開
実績企業: 富士通株式会社

課題: ・顧客に製品に含まれている化学物質情報を迅速に提供するためにDB化したい
解決: ・化学物質情報を一元的管理できる YFGPシステムを開発
・環境部品表データベースを用いて製品から遡れる仕組みを構築
効果: ・含有化学物質への問い合わせにおける回答にかかる時間が、以前は平均7日だったが、3.9日にまで短縮でき、迅速に回答できるようになった

【費用公開なし】ジェイフロンティア株式会社の情報システム開発

業界: コンサルティング・調査
発注元規模: 250人〜500人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社AMG Solution

課題: 医療機関向けサービスの提供を行う企業がクライアント。既存のグループウェアの利用を終了するため、日報管理を行う代替となるシステムを検討している。
コストメリットも含め、自社の要件に合うシステムを探している。
解決: 従来のシステムと比較してコストメリットが大きいことから、日報管理ツール「feels」を導入。以下のような体制で新しい日報システムとしての運用をスタートしました。

・複数部署を横断して日報を共有
・日報の未提出者にはアラートで通知
効果: feelsの導入により、以下のような成果を実感。

・従来のグループウェアと比較してコストメリットが大きい
・チームボード管理により、未提出者の把握が容易
・アラート機能による日報提出の促進

新しい日報システムとして定着しています。

【費用公開なし】コクー株式会社の顧客管理システム開発

業界: 人材サービス
発注元規模: 250人〜500人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社AMG Solution

課題: 人材サービス企業がクライアント。業務情報や顧客情報をExcelで管理を行っていたため、一元管理や履歴の管理が難しく、機会損失や対応の遅延が生じていることが課題に。
よりスムーズに情報を管理共有できる仕組みを検討している。
解決: クライアントニーズを受け、情報管理ツールとして「feels」を導入。以下のような運用体制を構築しました。

・顧客管理・案件管理・稼働管理・売上管理に活用
・リアルタイムでの更新と情報共有を実施
効果: feelsの導入により、以下のような成果を実現。

・事業部間での情報共有・連携の効率やスピードが向上
・アシスト機能等により情報共有に要する負担を軽減
・業務管理制度の向上
・ビジネス戦略検討の容易化

今後はSFA・CRM等との連携も行い、業務効率の向上や機会創出に取り組んでいく意向です。

【費用公開なし】 Fintertech株式会社の情報システム開発

業界: システム開発
発注元規模: 10〜25人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社AMG Solution

課題: 資金調達のプラットフォーム運営企業がクライアント。情報共有にテレビ会議システムを利用していたが、時間が限定的であるため状況把握や問題解決に課題が生じている。
よりスムーズな情報共有を行える方法を検討している。
解決: クライアントの課題解決に適したツールとして、日報ツール「feels」を導入。以下のような運用により課題解決を図りました。

・統一フォーマットを作成して効率と質を担保
・複数チームでの日報管理に活用
・管理社員は全チームに参加してメンバーの日報をチェック
・日報は参加メンバー全員が閲覧できるように設定して情報を共有
効果: feelsの導入により、以下のような成果が。

・フォーマットの統一により情報の粒度・質を確保
・報告者・確認者ともに負荷軽減・効率化を実現
・時間的余力が生まれることによるコミュニケーションの活性化

テレワークの導入・案件数拡大のタイミングであったが、feelsの導入により情報共有や報告の課題を解決することができています。

【費用公開なし】株式会社ザイナスの情報システム開発

業界: システム開発
発注元規模: 100人〜250人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社AMG Solution

課題: ソフトウェア開発・パッケージ販売を営む企業がクライアント。メールにて業務日報を運用していたが、提出率の低さ・他のメールに埋もれての確認漏れ・コミュニケーションロスにより提出者のモチベーション低下が課題に。
より確実で効率的な業務日報運用の仕組みを探している。
解決: クライアントニーズを受け、日報ツールとして「feels」を導入。以下のような体制にて運用をスタートしました。

・リーダー1名・メンバー3名を1セットとしたチームを編成
・他のメンバー（報告者）の報告内容もメンバー間で相互に共有

リーダーとメンバー、メンバー同士の情報共有やコミュニケーションを強化する運用を目指しました。
効果: feelsによる業務日報の運用により、以下のような成果が。

・日報運用の効率化・負荷軽減を実現
・フィードバックが活性化され報告者のモチベーションが向上
・リーダーとメンバー、メンバー間の情報共有やコミュニケーションが活性化
・メンバー間で共有した報告内容を業務に活かせる

当初の課題を解決してより良い運用体制を構築することができました。

【費用公開なし】株式会社アドウィンの情報システム開発

業界: システム開発
発注元規模: 10〜25人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社AMG Solution

課題: システム開発会社がクライアント。業務日報をWordとメール添付で運用していたが、提出者も確認者も負担が大きく、内容の質や提出頻度が低下していることが課題に。
より効率的で質の高い業務日報を運用できる仕組みを検討している。
解決: 日報ツールとして「feels」を導入。以下のような運用体制を構築しました。

・チームごとに管理者と社員の間で業務日報を運用
・管理社員が上席役職者へ週次で報告

ピラミッド状の運用体制とすることで、効率化を図りました。
効果: feelsの導入により、以下のような成果を実現。

・日報の提出・確認の効率化・負荷軽減
・日報提出率の向上・質の向上
・管理効率の向上
・議事録としても活用することで情報共有スピードを向上

従来の業務日報運用の課題をまとめて解決することができました。

【費用公開なし】株式会社LIGの情報システム開発

業界: Web制作・デザイン
発注元規模: 100人〜250人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社AMG Solution

課題: Web制作をメイン事業とする企業がクライアント。チャットツールで業務日報を運用していたが、リモートワークの長期化に伴い、社員のコンディション・ストレスの把握が難しいことが課題に。
よりメンバーの状況を把握できる業務日報の運用体制を検討している。
解決: 日報ツールとして「feels」を導入。以下のような体制にて運用をスタートしました。

・チームごとに分けて運用
・リーダーが管理しやすいように設定・通知・項目をカスタマイズ
・メンバー自身も確認できる分析機能を活用
効果: feelsの導入により、以下のような成果を実現。

・マネジメントの質や効率が向上
・メンバーの日報提出の労力を削減
・リーダーとメンバーのコミュニケーションの活性化
・各メンバーのモチベーションが向上

従来の業務日報の運用の課題を解決して、より良い運用体制を構築することができました。

【費用公開なし】株式会社ポニーキャニオンの情報システム開発

業界: 芸能・映画・音楽
発注元規模: 250人〜500人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社エヌジーシー

課題: 音楽・映像・映画の配信やライブの企画制作等を行うエンタテインメント企業がクライアント。社内各フロアで利用するディスプレイシステム・社内サイネージシステムを導入したいという依頼。
解決: クライアントニーズを受け、以下2種類のシステムを導入。

・超高精細HDR対応のLEDディスプレイシステム
4K/8K放送の主流としても採用されている超高画質表示が可能なディスプレイ。
・社内サイネージシステム
大画面サイネージを配置、専用アプリケーションSCALAを採用。
効果: 導入したディスプレイシステム・サイネージシステムは、クライアント企業の社屋の待合スペース・ラウンジ等に配置され、プロモーションビデオ放映等に活用されています。

【費用公開なし】国立情報学研究所（NII）の基幹システム開発

業界: 官公庁・公社・団体
発注元規模: 100人〜250人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社エヌジーシー

課題: 国立情報学研究所（NII）がクライアント。クラウド基盤の整備・学術情報基盤の整備・基盤活用の高度化を推進しており、運営する研究データ基盤の最適なプラットフォームを検討している。
解決: 研究データの管理基盤にオブジェクト・ストレージである「ActiveScale」を採用。以下の要件にて導入を進めました。

・クローズドなデータの取り扱いに特化した研究データ管理サービス
・プロジェクト実施中に既存のストレージ・ソフトウェアと連携を可能に
・ファイルのバージョン管理を可能に
・アクセスコントロールを可能に
・研究証跡の記録・ファイル保存の機能を搭載
効果: 研究データの管理基盤としてActiveScaleを採用した結果、以下のような成果が。

・最適化・機能拡張を柔軟に行うことが可能に
・運用管理の容易化・利便化

アプライアンス製品ならではのメリットを高く評価されており、今後は他の研究基盤との連携についても検討を行っています。

【費用公開なし】株式会社アイ・アドバタイジング（現：株式会社AIAD）の情報システム開発

業界: 広告代理店
発注元規模: 25人〜50人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社コーソル

課題: ファッションに特化した広告サービスを展開する企業がクライアント。既存システムをOracle10g・Windows2003Serverにて構築していたが、開発業者の撤退によりメンテナンスができないことが課題に。
Windows2012Serverへの移行・Oracle11gExpressへのアップグレードを実施することとなり、データベース移行を行ってくれるベンダーを検討している。
解決: クライアントの依頼を受け、以下のようなサービスを提供。

・現状診断サービス
メンテナンスが止まっていた既存DBの現状を把握
・データ移行サービス
既存DBから新DBへデータを移行
・バージョン移行
DBのバージョン移行もサポート
効果: 他社開発のシステム・データベースでしたが、しっかりと調査を行い、リスクを提示した上でのデータ移行・バージョン移行を実施することで、クライアントの課題を解決。検索効率等の速度向上も実現。
提案力・対応力に関して安心感があったとの感想を頂いています。

【費用公開なし】立教大学（学校法人立教学院）のwebシステム開発

業界: 官公庁・公社・団体
発注元規模: 500人〜1,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社タイムインターメディア

課題: 立教大学がクライアント。作成の情報共有・コミュニケーション活性化のために、ユーザーが自由にポータルサイトを作成可能な情報基盤を構築したい。
解決: SharePointを活用して、以下のような機能を備えた個人向けポータルサイトサービスを構築。

・ユーザーごとの個人用サイトの用意
・予定管理
・ToDo管理
・ファイルサーバー機能
・Webサイト・ブログの公開機能
効果: 学生同士の情報交換・コミュニケーション・コミュニティ形成の場としてのサービスを提供。複数サービスへのシングルサインオン環境も実現。
クライアントニーズに応じた情報基盤を整備することができました。

【費用公開なし】株式会社シーエーシーの予約システム開発

業界: システム開発
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社アークシステム

課題: 独立系ソフトウェア専門会社がクライアント。会議室が不足しているため増設を行ったが、会議室予約業務において以下のような課題が発生している。

・予約状況・利用状況の把握
・予約・利用の関してのルール改善
・利用権限・先行予約・占有を可能としたい
・予約忘れ・キャンセル忘れ・カラ予約の防止

上記課題の解決に繋がるソリューションを導入したい。
解決: クライアントの課題に対して、BRoomHubsをベースとした会議室予約業務システムを構築。

・チェックイン・チェックアウト機能・自動キャンセル機能の搭載
・会議室利用状況のリアルタイム可視化
・フロアマップ型状況表示により各会議室の利用状況の可視化
・会議室ごとに予約ルール・利用ルールを設定
・ルールをシステムへ反映
・外部連携・画面設計・メッセージ機能等による利便性向上
効果: BRoomHubsの導入により、以下のような成果を実現。

・会議室予約業務の現状把握の容易化
・ユーザーの利便性向上
・データ分析による課題発見と業務改善

働き方改革やテレワークの推進等に伴うビジネスの変化にも対応できるソリューションを導入することができました。

【費用公開なし】住友建機株式会社の業務システム開発

業界: 機械
発注元規模: 500人〜1,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ライトウェル

課題: 大手建機メーカーがクライアント。油圧ショベルの塗装品質を高めて欲しいとの要望が多く届いており、塗装工程において品質を検査できるシステムを開発して、品質向上を実現したいという要望。
解決: 従来は紙のチェックシートで行っていた業務を電子化することを主眼に、以下のようなシステムを開発。

・塗装検査の電子化によりアウトプットをデータ化
・ペーパーレス化の実現
・データ入力・保管・管理・共有のロスを低減
・基幹システムとの連携
効果: 完成した検査システムは既に試験段階を通過。実際に運用できる段階まで完成度が高まっており、業務フローも構築して本運用を待つ状況となっています。
今後は蓄積したデータを分析する機能の追加による塗装工程の業務改善・塗装の品質向上も予定されています。

【費用公開なし】ユーシーカード株式会社の情報システム開発

業界: クレジット・信販・その他金融
発注元規模: 500人〜1,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ライトウェル

課題: クレジットカード業務を運営する企業がクライアント。加盟店が増加傾向にあり、効率的な管理を行うために加盟店情報系システムの開発を開発したいという依頼。
解決: クライアントの要望を受け、以下のような特徴を持つシステムを開発。

・多角的に情報を取得できるシステムを構築
・紙ベースの営業元帳のデータベース化
・マーケティングツールとしても活用できる機能を実装
効果: システム導入後、加盟店の売上・収益などさまざまな情報を多角的に抽出することが可能となり、管理業務が効率化。加盟点数は膨大であるため、効率化の効果も大きく、より重要な業務に取り組んだり加盟店に対してもきめ細かな対応を行える環境が実現しました。

【費用公開なし】住友重機械工業株式会社の基幹システム開発

業界: 機械
発注元規模: 3,000人以上
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ライトウェル

課題: 住友重機がクライアント。国内外の生産拠点のシステム・本社のシステムで利用されている基幹データベースのアップグレードを決定したが、前例のない規模であるため、コスト・体制の面で大きな課題を感じている。
コスト最小化・品質担保を実現しつつ効率駅なアップグレードを実施できるベンダーを探している。
解決: クライアント企業は、課題解決のため、基盤を担当するチームと個別アプリケーションを担当するチームで役割を分担。Oracleのアップグレード支援ツールを採用。
弊社では、これらツールを活用した効率的なアップグレード方法の立案・基盤の構築への技術的サポートを担当。
効果: ツールの活用・手法の確立により、アップグレードを大幅に効率化。問題発生時の修正もツールを活用することで迅速に対応。
今回のアップグレードで確立されたノウハウを次回以降のアップグレードに活用することや、弊社を通じて同様の課題を抱える企業へ提供していくことを検討しています。

【費用公開なし】一般社団法人共同通信社の情報システム開発

業界: 広告・出版・マスコミ（その他）
発注元規模: 1,000人〜3,000人未満
納期: 非公開
実績企業: 株式会社ライトウェル

課題: 国内外のニュース映像の収集・配信を行う事業者がクライアント。高いレベルでのスピード・正確さが求められる事業であるため、安定性に優れたシステムを開発して業務効率化・作業時間短縮を実現したいという要望。
解決: クライアントニーズを受け、以下のようなポイントに留意したシステムを開発。

・システムにチューニングを施し、高パフォーマンスを発揮
・常に安定した稼働を行えるように安定性・冗長化の対策を実施
・SE不要でさまざまな要件に対応できる柔軟性を実現
効果: 入念な負荷テストを経てシステムの本運用を開始。業務効率化・作業時間削減ならびにコスト削減を実現することに成功しています。

東京都の情報システム｜システム開発実績・事例一覧（199件）

東京都の情報システム｜システム開発実績・事例一覧

【費用公開なし】 TIS株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】三ッ輪ホールディングス株式会社の基幹システム開発

【費用公開なし】オリックス・ホテルマネジメント株式会社の動画配信システム開発

【費用公開なし】株式会社ミクニの情報システム開発

【費用公開なし】 YKK株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】ジェイフロンティア株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】コクー株式会社の顧客管理システム開発

【費用公開なし】 Fintertech株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】株式会社ザイナスの情報システム開発

【費用公開なし】株式会社アドウィンの情報システム開発

【費用公開なし】株式会社LIGの情報システム開発

【費用公開なし】株式会社ポニーキャニオンの情報システム開発

【費用公開なし】国立情報学研究所（NII）の基幹システム開発

【費用公開なし】株式会社アイ・アドバタイジング（現：株式会社AIAD）の情報システム開発

【費用公開なし】立教大学（学校法人立教学院）のwebシステム開発

【費用公開なし】株式会社シーエーシーの予約システム開発

【費用公開なし】住友建機株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】ユーシーカード株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】住友重機械工業株式会社の基幹システム開発

【費用公開なし】一般社団法人共同通信社の情報システム開発

東京都の情報システム｜システム開発実績・事例一覧（199件）

東京都の情報システム｜システム開発実績・事例一覧

【費用公開なし】 TIS株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】 三ッ輪ホールディングス株式会社の基幹システム開発

【費用公開なし】 オリックス・ホテルマネジメント株式会社の動画配信システム開発

【費用公開なし】 株式会社ミクニの情報システム開発

【費用公開なし】 YKK株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】 ジェイフロンティア株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】 コクー株式会社の顧客管理システム開発

【費用公開なし】 Fintertech株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】 株式会社ザイナスの情報システム開発

【費用公開なし】 株式会社アドウィンの情報システム開発

【費用公開なし】 株式会社LIGの情報システム開発

【費用公開なし】 株式会社ポニーキャニオンの情報システム開発

【費用公開なし】 国立情報学研究所（NII）の基幹システム開発

【費用公開なし】 株式会社アイ・アドバタイジング（現：株式会社AIAD）の情報システム開発

【費用公開なし】 立教大学（学校法人立教学院）のwebシステム開発

【費用公開なし】 株式会社シーエーシーの予約システム開発

【費用公開なし】 住友建機株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】 ユーシーカード株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】 住友重機械工業株式会社の基幹システム開発

【費用公開なし】 一般社団法人共同通信社の情報システム開発

【費用公開なし】三ッ輪ホールディングス株式会社の基幹システム開発

【費用公開なし】オリックス・ホテルマネジメント株式会社の動画配信システム開発

【費用公開なし】株式会社ミクニの情報システム開発

【費用公開なし】ジェイフロンティア株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】コクー株式会社の顧客管理システム開発

【費用公開なし】株式会社ザイナスの情報システム開発

【費用公開なし】株式会社アドウィンの情報システム開発

【費用公開なし】株式会社LIGの情報システム開発

【費用公開なし】株式会社ポニーキャニオンの情報システム開発

【費用公開なし】国立情報学研究所（NII）の基幹システム開発

【費用公開なし】株式会社アイ・アドバタイジング（現：株式会社AIAD）の情報システム開発

【費用公開なし】立教大学（学校法人立教学院）のwebシステム開発

【費用公開なし】株式会社シーエーシーの予約システム開発

【費用公開なし】住友建機株式会社の業務システム開発

【費用公開なし】ユーシーカード株式会社の情報システム開発

【費用公開なし】住友重機械工業株式会社の基幹システム開発

【費用公開なし】一般社団法人共同通信社の情報システム開発